La polarizzazione delle scelte politiche

Uno studio di Giulio Portolan con riferimento alla realtà del mondo politico americano e alla sua differenza con quello italiano

Autore: Giulio Portolan

Data: 10 agosto 2025

Luogo: Pordenone, Italia

La politica nei sistemi democratici si presenta agli elettori con una gamma di opzioni che possono essere considerate come un “mercato delle preferenze politiche”. Questa espressione metaforica aiuta a comprendere la competizione tra diverse visioni e programmi, articolati spesso in grandi macro-categorie identificate storicamente come “sinistra” e “destra”. Tale distinzione, che affonda le radici in evoluzioni ideologiche e filosofiche, incluso il pensiero hegeliano (ad esempio, la dialettica tra tesi e antitesi, ripresa dalla successiva storia politica europea), costituisce un punto di partenza per l’analisi comparativa delle polarizzazioni politiche in due contesti nazionali: gli Stati Uniti d’America e l’Italia.

---

1. La polarizzazione politica negli Stati Uniti

Gli Stati Uniti, spesso definiti nella retorica popolare come la “patria della democrazia”, presentano un sistema bipartitico dominato dal Partito Repubblicano (destra) e dal Partito Democratico (sinistra). Questa configurazione ha caratteristiche peculiari, influenzate dalla storia politica, dal sistema elettorale maggioritario e dal tipo di capitalismo prevalente. Gli USA sono anche descritti come una forma di “fascismo plutocratico” (dittatura dell’oligarchia dei ricchi), con un capitalismo non totalmente “turbocapitalista”.

1.1 Caratteristiche della destra americana

Il Partito Repubblicano tradizionalmente enfatizza valori quali la difesa della famiglia “tradizionale”, la limitazione dell’aborto e politiche restrittive sull’immigrazione, insieme alla promozione della libertà d’impresa. Tuttavia, esso sostiene anche posizioni controverse, come la pena di morte, il diritto esteso al porto d’armi (anche per armi d’assalto), e una visione economica spesso associata a un forte neoliberismo, con riduzioni fiscali per i redditi più alti.

In politica estera, la destra americana ha mostrato, in diversi momenti storici, tendenze unilateraliste e interventiste. L’amministrazione Trump, ad esempio, è stata interpretata da molti analisti come espressione di una deriva populista, caratterizzata da nazionalismo e critica della globalizzazione.

1.2 Caratteristiche della sinistra americana

Il Partito Democratico, spesso definito come “liberal” nel contesto USA (termine che differisce dal concetto europeo di “liberale”), promuove l’estensione della copertura sanitaria universale, la protezione dei diritti dei lavoratori, politiche favorevoli all’immigrazione e una forte opposizione alla pena di morte e al possesso indiscriminato di armi.

Sul fronte culturale, la sinistra americana tende a sostenere un multiculturalismo attivo e il riconoscimento e la promozione dei diritti LGBTQIA+, in linea con un concetto di famiglia più inclusivo rispetto a quello tradizionale.

---

2. La polarizzazione politica in Italia

In Italia, la polarizzazione politica si manifesta con caratteristiche distinte, condizionate da un sistema multipartitico e da una storia politica più frammentata. Negli ultimi anni sono emersi nuovi soggetti politici come il Movimento 5 Stelle e Fratelli d’Italia, che hanno modificato il tradizionale asse sinistra-destra.

2.1 Caratteristiche della destra italiana

I partiti di destra in Italia, come Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia, presentano una posizione teorica a favore del mercato e di una più bassa tassazione, pur mantenendo un forte orientamento nazionalista e conservatore in ambito sociale e culturale. La loro politica sull’immigrazione tende a essere restrittiva, in particolare verso l’immigrazione irregolare, motivata anche da una volontà di tutela dei lavoratori nazionali.

L’atteggiamento verso l’Unione Europea varia: Lega e Fratelli d’Italia mostrano critiche più nette, mentre Forza Italia mantiene una posizione europeista più moderata, come testimonia l’esperienza politica di figure come Antonio Tajani.

2.2 Caratteristiche della sinistra italiana

La sinistra italiana sostiene politiche di inclusione multiculturale, maggiori diritti per le minoranze e una forte integrazione europea. Difende i diritti dei lavoratori e si lega storicamente ai sindacati, senza però rinunciare a sostenere l’impresa privata, come evidenziato dalla stagione politica di Romano Prodi.

Questa area politica favorisce un intervento più incisivo dello Stato nell’economia, con una maggiore propensione alla tassazione e a politiche di welfare esteso, incluse forme di patrimoniale.

2.3 La polarizzazione in Italia

In Italia la polarizzazione politica è meno netta rispetto al passato, ma si manifesta così: la destra è solo teoricamente a favore del mercato e della bassa tassazione, sostiene nazionalismo, valori tradizionali e una forte identità nazionale con opposizione all’immigrazione, anche regolare, per proteggere i lavoratori italiani; Fratelli d’Italia e Lega sono critici verso l’Europa, mentre Forza Italia è più europeista. La sinistra invece promuove multiculturalismo, aumento dell’immigrazione, forte europeismo, cultura gender e LGBTQIA+, tutela dei lavoratori e legami con i sindacati, con una propensione a tassazione e ruolo dello Stato, anche a favore della patrimoniale.

Entrambi i fronti rispettano la Chiesa, e temi come armi e pena di morte non sono discussi, diversamente dagli USA. L’Italia è una partitocrazia dove politica e burocrazia si proteggono a vicenda, spesso a danno dei cittadini e del ceto medio, con esempi di corruzione, stipendi politici elevati, tentativi di controllo sulla magistratura e sabotaggi di riforme come la digitalizzazione della giustizia.

Il sistema politico italiano e statunitense soffre di una crisi di rappresentanza, come già evidenziato da Heidegger negli anni ’70, con soluzioni lontane da estremismi e radicalismi, e con la polarizzazione che si colloca sempre al centro dell’offerta politica.

---

Riassumendo 

La polarizzazione politica negli Stati Uniti e in Italia si manifesta secondo logiche diverse, influenzate dalla struttura istituzionale, dalla storia, dalla cultura e dall’economia di ciascun paese. Entrambi i sistemi mostrano limiti nella rappresentanza politica e criticità nella capacità di rispondere efficacemente alle esigenze dell’elettorato, fenomeno analizzato da filosofi politici come Martin Heidegger nella sua riflessione sulla crisi della rappresentanza.

- La polarizzazione e il mercato politico attuale producono una crisi di rappresentanza, come già evidenziato da Heidegger e Rudolf Augstein.
- La soluzione ai problemi non si trova negli estremi, ma nel mezzo della polarizzazione politica
- Critica implicita a entrambi i sistemi per incapacità di risolvere i problemi profondi della società.

---

Bibliografia 

Aldrich, John H. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America. University of Chicago Press, 1995.

Lipset, Seymour Martin. Political Man: The Social Bases of Politics. Johns Hopkins University Press, 1981.

Giulio Portolan. Europa - Trattato di Fenomenologia Politica - Aracne Editrice 

Sartori, Giovanni. Partiti e sistemi di partito. Laterza, 1976.

Sartori, Giovanni. Homo videns. Televisione e post-pensiero. Laterza, 1997.

Pippa Norris. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge University Press, 2011.

Pew Research Center, “Political Polarization in the American Public,” 2014.

ISTAT, “Rapporto sulla povertà in Italia,” 2023.

Heidegger, Martin. “Crisi della rappresentanza politica” (intervista a Rudolf Augstein, Der Spiegel, 1970).

The Economist, “America’s Political Divide,” 2020.

Treccani.it — voce “plutocrazia,” “partitocrazia,” “fascismo.”