Elementi di Scienze Politiche (analisi di intelligence primaria): la teoria del doppio livello e la penetrazione dell'Europa da parte del Pentagono

di Giulio Portolan(*)

(*) top intelligence scientist







Dal 1991 l’ex URSS è sotto controllo degli USA.

Gli “USA” non sono 

  • la Casa Bianca 
  • e il Congresso, 


luoghi che racchiudono figure istituzionali per lo più ricattate e corrotte, sotto molti profili, 

  • Presidenza 
  • e parlamento 


che costituiscono il livello ufficiale del potere USA; gli USA sono invece sostanzialmente questi tre fattori:

  • le industrie della difesa
  • la NDIA, riunente il complesso militare-industriale (Eisenhower, 1961)
  • il Pentagono e la CIA, suo braccio operativo di intelligence
  • (con un ruolo anche del Dipartimento di Stato).


Secondo Portolan, in USA think tank, potere finanziario (ad esempio, BlackRock), Big Tech, petrolio (almeno dal 1990), lo stesso apparato militare e il top management di tali industrie, sono piccoli e ininfluenti poteri.

Questo è dunque il secondo livello, che genera instabilità geopolitica e insicurezza in tutto il mondo (fino a minacciata terza guerra mondiale termonucleare globale), per questi motivi:

  • profitti, ma come obiettivo minore
  • stabilità del proprio potere in USA
  • (classico) dominio del mondo
  • stabilità occupazionale in tali industrie (tra gli obiettivi primari).


Con riferimento al conflitto Ucraina-Russia (si trascura qui la questione “Gaza”, finalizzata a una instabilità coinvolgente attori come Islam e terrorismo), esso serve, usandosi il pretesto delle rivendicazioni territoriali (ci si è documentati: in Crimea il 60% dei cittadini è di origine russa, e la sua rivendicazione all’Ucraina – cosiddetta “pace giusta” - non giustifica 30.000 morti tra i soldati ucraini; dato statistico a febbraio 2024), per generare detta instabilità.


Gli USA ordinano quindi alla Russia l’aggressione all’Ucraina.


La Russia conta 1 milioni di soldati, a cui si aggiungono quelli della Nord Corea (anch’essa sotto controllo USA, contro gli USA in simulazione di conflitto), e poi i soldati della Cina, prestati alla Russia (agli USA…), per una collaborazione informale (ancora in simulazione di conflitto).

Con questi milioni di potenziali soldati, la Russia è in grado di 

  • penetrare,
  • logorare
  • terrorizzare
  • impegnare sotto il profilo di conflitto convenzionale


tutta l’Europa, a partire da Polonia, poi Germania, infine Italia e Francia, e poi Inghilterra. 


Tutto questo per giustificare l’instabilità globale, per foraggiare le quote azionarie delle industrie della difesa di tutto il Globo, per un ammontare di fatturato pari a 3.000 miliardi di dollari sostenuti per la spesa militare globale, inclusa la NATO, che paga gli USA, che sono loro ad aggredirla di nascosto, tramite gli stati fantoccio della Russia e della Nord Corea (+ Cina).


Fino a quando un politico europeo ugualmente coraggioso come Eisenhower non farà un nuovo discorso sul complesso militare-industriale USA e sul doppio livello del potere in USA, per l’Europa non ci sarà forse via di scampo, a quelle che sono solo minacce. 

Ma gli USA, influenzando i suoi tanti “Influencer” in Europa (le estreme destre), sta persuadendo i Governi all’impegno diretto militare dei loro soldati sul fronte russo-ucraino, i cosiddetti “volenterosi”, in un gioco (il “grande gioco”: film Kim 1950) che può essere così descritto:

  • USA (leggi: Pentagono, secondo livello) comandano Russia all’aggressione dell’Ucraina;
  • USA (leggi: Pentagono, secondo livello) comandano Nord Corea a partecipare all’aggressione;
  • USA (leggi: Pentagono, secondo livello) chiedono molto cortesemente alla gentilissima Cina (in cambio sua penetrazione dell’Africa e dell’America Latina, scopo approvvigionamento risorse) di partecipare…
  • USA (leggi: Pentagono, secondo livello) comandano a NATO di provocare la Russia (per pretesto reazione), con ingresso Ucraina in Europa e NATO ad uso ombrello;
  • USA (leggi: Pentagono, secondo livello) persuadono, tramite ricatti e minacce, o pagamenti sotto banco (corruzione), i Governi europei a difendersi con spese alla NATO e agli USA, e invio di “volenterosi” (potenziale “carne da macello”, che sono i soldati anche italiani, ingannati) sul fronte russo-ucraina, tramite il pilotaggio dei partiti di estrema destra in Europa (i “Influencer”);
  • USA (uso del primo livello, con Trump che punta al Nobel per la Pace) si presentano formalmente per la pacificazione in Europa e nel mondo.


In conclusione, nella complessa  partita giocata a scacchi da quello che sembra il “giocatore unico”, il Pentagono, e tutti gli altri attori sono solo pedine della scacchiera, essi ottengono instabilità globale portando tutti gli attori contro tutti gli altri attori:

  • USA comandano sotto banco: Russia vs Ucraina;
  • USA comandano sotto banco: Russia vs Europa;
  • USA comandano formalmente: Ucraina e Europa vs Russia;
  • USA comandano sotto banco: Nord Corea e Cina vs Europa;
  • USA comandano sotto banco: spese militari europee pro NATO;
  • USA comandano formalmente: di provocare la Russia con ingresso Ucraina in Europa e NATO;
  • USA comandano formalmente: di provocare la Russia con invio di volenterosi europei in Russia.

 

Nessun commento

Powered by Blogger.